Politikánk

  1. ADATVÉDELMI IRÁNYELVEK,
  2. BENYÚJTÁSI SZABÁLYZAT, 
  3. ÁTTEKINTÉSI ÉS SZERKESZTÉSI IRÁNYELV,
  4. SZERZŐI JOGI ÉS LICENCSZABÁLYZAT,
  5. PLAGIÁZÁSI POLITIKA,
  6. VISSZAVONÁSI POLITIKA,
  7. NYÍLT HOZZÁFÉRÉSI SZABÁLYZAT,
  8. ARCHIVÁLÁSI IRÁNYELV,
  9. KIADVÁNY-ETIKA,
  10. ÁRPOLITIKA, ÉS
  11. HIRDETÉSI POLITIKA. 
  12. HIPERLINKELÉSI SZABÁLYZAT
  13. KIADÁSI NYELV

1. ADATVÉDELEMI SZABÁLYZAT 

Ez az adatvédelmi nyilatkozat elmagyarázza, hogyan tette közzé a Scientific European® (SCIEU®) a UK EPC Ltd., cégszám: 10459935, bejegyzett Angliában; Város: Alton, Hampshire; Kiadás országa: Egyesült Királyság) kezeli az Ön személyes adatait és az általunk tárolt személyes adatokkal kapcsolatos jogait. Szabályzatunk figyelembe veszi az 1998. évi adatvédelmi törvényt (a törvény) és 25. május 2018-i hatállyal az Általános adatvédelmi rendeletet (GDPR). 

1.1 Hogyan gyűjtjük az Ön személyes adatait 

1.1.1 Az Ön által rendelkezésünkre bocsátott információk 

Ezeket az információkat általában Ön adja meg, amikor Ön 

1. Vegyen részt velünk szerzőként, szerkesztőként és/vagy tanácsadóként, töltse ki űrlapokat weboldalunkon vagy alkalmazásainkban, például termékek vagy szolgáltatások megrendeléséhez, levelezési listára való feliratkozáshoz vagy webhelyünk használatára való regisztrációhoz, álláspályázatot, írja be a megjegyzés rovatba, töltse ki a felméréseket vagy az ajánlásokat és/vagy kérjen tőlünk bármilyen információt. 

2. Kommunikáljon velünk postán, telefonon, faxon, e-mailben, közösségi médián stb 

Az Ön által megadott adatok tartalmazhatnak életrajzi adatokat (az Ön neve, beosztása, születési ideje, életkora és neme, felsőoktatási intézmény, hovatartozás, beosztás, szakterület), elérhetőségi adatokat (e-mail cím, levelezési cím, telefonszám) és pénzügyi vagy hitelezési adatokat. kártya adatai. 

1.1.2 Az Önről gyűjtött információk 

Nem gyűjtünk semmilyen adatot a weboldalainkon való böngészéséről. Kérjük, tekintse meg Cookie-szabályzatunkat. A cookie-kat a böngésző beállításaiban letilthatja, és továbbra is hozzáférhet webhelyeinkhez. 

1.1.3 Egyéb forrásokból származó információk 

Adatelemző partnerek, például a Google, akik elemzik a webhelyeinkre és alkalmazásainkra tett látogatásokat. Ide tartozik a böngésző típusa, a böngészési viselkedés, az eszköz típusa, a földrajzi hely (csak ország). Ez nem tartalmazza a weboldal látogatójának személyes adatait. 

1.2 Hogyan használjuk fel az Ön adatait 

1.2.1 Amikor szerzőként, szerkesztőként vagy tanácsadóként vesz részt a Scientific European® (SCIEU)®-nál, az Ön által benyújtott információkat az Egyetem epress (www.epress.ac.uk) webalapú tudományos folyóiratkezelő rendszerében tároljuk. Surreyből. Olvassa el adatvédelmi szabályzatukat a www.epress.ac.uk/privacy.html oldalon 

Ezeket az információkat az Önnel folytatott kommunikációra használjuk fel cikk-ellenőrzési kérelmek küldéséhez, valamint kizárólag szakértői értékelés és szerkesztési folyamat céljából. 

1.2.2 Amikor előfizet a Scientific European® (SCIEU)® szolgáltatásra, gyűjtjük az Ön személyes adatait (név, e-mail cím és hovatartozás). Ezeket az információkat kizárólag előfizetési kötelezettségek teljesítésére használjuk. 

1.2.3 Amikor kitölti a „Dolgozz velünk” vagy a „Kapcsolatfelvétel” űrlapot, vagy kéziratokat tölt fel webhelyeinkre, az Ön által megadott személyes adatokat kizárólag arra a célra használjuk fel, amelyre az űrlapot kitöltötték. 

1.3 Adatainak megosztása harmadik felekkel 

Személyes adatait nem osztjuk meg harmadik féllel. Amikor szerzőként, szakértői lektorként, szerkesztőként vagy tanácsadóként vesz részt, az Ön által benyújtott információ az epress webalapú folyóiratkezelő rendszerében (www.epress.ac.uk) tárolódik. Olvassa el adatvédelmi szabályzatukat a https://www.epress címen. .ac.uk/privacy.html 

1.4 Transzfer az Európai Gazdasági Térségen (EGT) kívülre 

Személyes adatokat nem adunk át harmadik félnek az Európai Gazdasági Térségen (EGT) belül vagy azon kívül. 

1.5 Mennyi ideig őrizzük meg az Ön adatait 

Az Önre vonatkozó információkat mindaddig megőrizzük, ameddig az szükséges ahhoz, hogy termékeinket vagy szolgáltatásainkat biztosítsuk Önnek, vagy ez szükséges jogi céljaink vagy jogos érdekeink szempontjából. 

Az információk azonban törölhetők, felhasználásuk korlátozható vagy módosítható a címre küldött kérés útján [e-mail védett]

Ahhoz, hogy megkapjuk az Önről tárolt információkat, e-mailben kell kérést küldeni a következő címre [e-mail védett]

1.6 Az Ön személyes adataival kapcsolatos jogai 

Az adatvédelmi jogszabályok számos jogot biztosítanak Önnek, hogy megvédjék Önt egy olyan szervezettől, amely helytelenül kezeli személyes adatait. 

1.6.1 Az adatvédelmi törvény értelmében Önnek a következő jogai vannak: a) hozzáférést kaphat az Önről tárolt személyes adatokhoz, illetve másolatokat kaphat azokról; b) megkövetelni, hogy hagyjuk abba személyes adatai feldolgozását, ha a feldolgozás kárt vagy szorongást okoz Önnek; és c) megkövetelni tőlünk, hogy ne küldjünk Önnek marketingkommunikációt. 

1.6.2 A GDPR után 25. május 2018-i hatállyal Önt az alábbi további jogok illetik meg: a) Kérheti személyes adatainak törlését; b) kérni, hogy korlátozzuk az Ön személyes adataival kapcsolatos adatkezelési tevékenységünket; c) az Ön által rendelkezésünkre bocsátott, Önről rendelkezésünkre bocsátott személyes adatok fogadása tőlünk, az Ön által meghatározott ésszerű formátumban, ideértve a személyes adatok másik adatkezelőnek történő továbbítását is; és d) Megkövetelni tőlünk az Önről tárolt személyes adatok helyesbítését, ha azok helytelenek. 

Felhívjuk figyelmét, hogy a fenti jogok nem feltétlenek, és kivételek esetén a kérelmek elutasíthatók. 

1.7 Vegye fel velünk a kapcsolatot 

Ha bármilyen megjegyzése, kérdése vagy aggálya van az ezen az oldalon olvasottakkal kapcsolatban, vagy aggódik, hogy a Scientific European® hogyan kezelte személyes adatait, lépjen kapcsolatba velünk a következő címen: [e-mail védett] 

1.8 Beterjesztés az Egyesült Királyság információs biztosához 

Ha Ön uniós polgár, és nem elégedett azzal, hogyan dolgozzuk fel személyes adatait, akkor az információs biztoshoz fordulhat. Az adatvédelmi jogszabályok értelmében fennálló jogairól az Információs Biztos Hivatalának weboldalán tudhat meg többet: www.ico.org.uk 

1.9 Adatvédelmi szabályzatunk változásai 

Ha módosítjuk ezt a szabályzatot, ezeket ezen az oldalon részletezzük. Ha helyénvaló, e-mailben megadhatjuk a részleteket; Javasoljuk, hogy rendszeresen látogassa meg ezt az oldalt, hogy megtekinthesse a szabályzat változásait vagy frissítéseit. 

2BENYÚJTÁSI SZABÁLYZAT 

Minden szerzőnek el kell olvasnia és el kell fogadnia a benyújtási szabályzatunk feltételeit, mielőtt beküldené a cikket a Scientific European (SCIEU)® számára. 

2.1 Kézirat benyújtása 

Minden szerzőnek, aki kéziratot nyújt be a Scientific European (SCIEU)®-hoz, el kell fogadnia az alábbi pontokat. 

2.1.1. Küldetés és alkalmazási kör  

A Scientific European jelentős tudományos előrelépéseket tesz közzé, kutatási híreket, frissítéseket a folyamatban lévő kutatási projektekről, friss betekintést vagy perspektívát vagy kommentárt tesz közzé a tudományosan gondolkodó általános emberek számára. Az ötlet a tudomány és a társadalom összekapcsolása. A szerzők publikálhatnak cikket egy publikált vagy folyamatban lévő kutatási projektről, vagy olyan jelentős társadalmi fontosságról, amelyről a lakosság figyelmét fel kell hívni. A szerzők lehetnek tudósok, kutatók és/vagy tudósok, akik kiterjedt első kézből ismerik a témát az akadémikusok és az ipar területén, akik szintén jelentős mértékben hozzájárultak volna a leírt területen. Lehetséges, hogy megalapozott hitelességgel rendelkeznek ahhoz, hogy a témáról írjanak, beleértve a tudományos írókat és újságírókat is. Ez arra ösztönözheti a fiatal elméket, hogy a tudományt karrierként vegyék fel, feltéve, hogy a tudós által végzett kutatásokat számukra érthető módon ismerik meg. A Scientific European platformot biztosít a szerzőknek azáltal, hogy arra ösztönzi őket, hogy írjanak munkájukról, és kapcsolják össze őket a társadalom egészével. A megjelent cikkekhez a Scientific European rendelhet DOI-t, a munka jelentőségétől és újszerűségétől függően. A SCIEU nem publikál primer kutatásokat, nincs szakértői értékelés, a cikkeket pedig a szerkesztőség értékeli. 

2.1.2 Cikktípusok 

A SCIEU®-ban található cikkek a következő kategóriákba tartoznak: „A legutóbbi fejlesztések áttekintése”, „Insights and Analysis”, „Szerkesztői”, „Vélemény”, „Perspektíva”, „Ipari hírek”, „Kommentár”, „Tudományos hírek”, stb. Ezeknek a cikkeknek a hossza átlagosan 800-1500 szó lehet. Felhívjuk figyelmét, hogy a SCIEU® olyan ötleteket mutat be, amelyeket már publikáltak a lektorált tudományos irodalomban. NEM publikálunk új elméleteket vagy eredeti kutatások eredményeit. 

2.1.3 A cikk kiválasztása  

A cikk kiválasztása az alábbi attribútumokon alapulhat. 

 S.No. Attribútumok Igen nem 
A kutatás eredményei megoldhatják az emberek előtt álló problémákat  
 
Az olvasók jól érzik magukat, amikor elolvassák a cikket  
 
Az olvasók kíváncsiak lesznek  
 
Az olvasók nem lesznek depressziósak a cikk olvasása közben 
 
 
 
A kutatás javíthatja az emberek életét 
 
 
 
A kutatás eredményei mérföldkövet jelentenek a tudományban: 
 
 
 
A tanulmány egy nagyon egyedi esetről számol be a tudományban 
 
 
 
A kutatás egy olyan témáról szól, amely az emberek nagy részét érinti 
 
 
 
A kutatás hatással lehet a gazdaságra és az iparra 
 
 
 
10 A kutatást egy igen neves, lektorált folyóiratban tették közzé az elmúlt egy hétben 
 
 
 
 
 
0. szabály: Pontszám = "Igen" 
1. szabály: Összpontszám > 5: Jóváhagyás  
2. szabály: magasabb a pontszám, annál jobb  
Hipotézis: a weboldalon elért pontszám és a találatok szignifikánsan összefüggjenek egymással   
 

2.2 Útmutató a szerzőknek 

A szerzők az alábbi általános irányelveket tarthatják szem előtt az olvasók és a szerkesztő szempontjai alapján. 

Olvasói nézőpont 

  1. A cím és az összefoglaló eléggé kíváncsivá tesz, hogy elolvassam a szöveget? 
  1. Van-e áramlás és az ötletek simán közvetítése az utolsó mondatig?  
  1. vajon továbbra is elkötelezett vagyok-e, hogy elolvassam a teljes cikket? 
  1. hajlamos vagyok-e egy kis szünetet tartani, hogy elgondolkozzam és értékeljem az olvasás befejezése után – valami olyasmit, mint a pillanat?   

A szerkesztők nézőpontja 

  1. A cím és az összefoglaló tükrözi a kutatás lelkét? 
  1. Valami nyelvtani/mondat/helyesírási hiba? 
  1. Az eredeti forrás(ok) megfelelő hivatkozással a törzsben, ahol szükséges. 
  1. A hivatkozási listában felsorolt ​​források ábécé sorrendben a Harvard rendszer szerint működő DoI link(ek)kel. 
  1. A megközelítés analitikusabb, lehetőség szerint kritikai elemzéssel és értékeléssel. Leírás csak addig a pontig, amennyi a téma bevezetéséhez szükséges. 
  1. A kutatás eredményeit, újszerűségét és relevanciáját megfelelő háttérrel egyértelműen és meggyőzően közvetíti.  
  1. Ha a fogalmak úgy közvetítettek, hogy nem sokat folyamodtak a szakzsargonokhoz 

2.3 A benyújtás feltételei 

2.3.1 A szerző bármely, a folyóirat hatókörében említett témában beküldhet alkotást. A tartalomnak eredetinek, egyedinek kell lennie, és a prezentációnak potenciálisan érdekesnek kell lennie a tudományosan gondolkodó általános olvasók számára. 

A leírt művet nem szabad korábban közzétenni (kivéve absztrakt formájában, vagy egy publikált előadás vagy szakdolgozat részeként), és máshol nem publikálható. Magától értetődik, hogy minden szerző(k), aki beküldik lektorált folyóiratainkat, egyetért ezzel. Ha a kézirat bármely része korábban megjelent, a szerzőnek ezt egyértelműen jeleznie kell a szerkesztőnek. 

Ha a szakértői értékelés és a szerkesztési folyamat során bármilyen formában plágiumot észlelnek, a kéziratot elutasítják, és választ kérnek a szerzőktől. A szerkesztők felvehetik a kapcsolatot a szerző tanszékének vagy intézetének vezetőjével, valamint a szerző finanszírozó ügynökségével is. A plágiumra vonatkozó irányelveinkért lásd a 4. szakaszt. 

2.3.2 A megfelelő (beküldő) szerzőnek gondoskodnia kell arról, hogy több szerző között minden megállapodás létrejöjjön. A megfelelő szerző kezel minden kommunikációt a szerkesztő között és az összes társszerző nevében, ha van ilyen, a közzététel előtt és után. Feladata továbbá a társszerzők közötti kommunikáció irányítása. 

A szerzőknek gondoskodniuk kell a következőkről: 

a. A beadványban szereplő adatok eredetiek 

b. Az adatok bemutatása jóváhagyásra került 

c. A munkában felhasznált adatok, anyagok, reagensek stb. megosztásának akadályai minimálisak. 

2.3.3 Titoktartás 

Folyóiratszerkesztőink a beküldött kéziratot, valamint a szerzőkkel és referensekkel folytatott minden kommunikációt bizalmasan kezelnek. A szerzőknek továbbá bizalmasan kell kezelniük a folyóirattal folytatott kommunikációt, beleértve a bírálói jelentéseket is. A kommunikációból származó anyagokat semmilyen weboldalon nem szabad közzétenni. 

2.3.4 Cikk benyújtása 

Beküldeni kérem Belépés (Fiók létrehozásához kérem Regisztráció ). Alternatív megoldásként küldhet e-mailt a címre [e-mail védett]

3. ÁTTEKINTÉS ÉS SZERKESZTÉSI IRÁNYELV

3.1 Szerkesztési folyamat

3.1.1 Szerkesztői csapat

A szerkesztői csapat főszerkesztőből, tanácsadókból (témaszakértőkből), valamint ügyvezető szerkesztőből és segédszerkesztőből áll.

3.1.2 Felülvizsgálati folyamat

A szerkesztőcsapat minden kéziraton átesik egy általános felülvizsgálati folyamaton a pontosság és stílus biztosítása érdekében. A bírálati folyamat célja, hogy a cikk alkalmas legyen a tudományosan gondolkodó nagyközönség számára, azaz elkerülje a bonyolult matematikai egyenleteket és a bonyolult tudományos szakzsargont, valamint megvizsgálja a cikkben szereplő tudományos tények és gondolatok helyességét. Az eredeti publikációt alaposan át kell tekinteni, és minden tudományos publikációból származó történetnek hivatkoznia kell a forrására. A SCIEU® szerkesztősége bizalmasan kezeli a beküldött cikket és a szerző(k)kel folytatott minden kommunikációt. A szerző(k)nek ezenkívül bizalmasan kell kezelniük a SCIEU-val folytatott kommunikációt.

A cikkeket a választott téma gyakorlati és elméleti jelentősége, a választott témával foglalkozó történet tudományosan gondolkodó nagyközönség számára történő leírása, a szerző(k) hitelessége, a forrásokra való hivatkozás, a történet időszerűsége alapján is áttekintik. és egyedi bemutatás a témának bármely más médiában megjelent korábbi tudósításából.

3.1.2.1 Kezdeti értékelés

A kéziratot először a szerkesztőség értékeli, és ellenőrzi annak terjedelmét, kiválasztási kritériumait és műszaki pontosságát. Ha jóváhagyják, akkor plágium-ellenőrzés történik. Ha ebben a szakaszban nem hagyják jóvá, a kéziratot „elutasítják”, és a szerző(ke)t tájékoztatják a döntésről.

3.1.2.2 Plágium

A SCIEU ®-hoz érkezett összes cikket az első jóváhagyást követően ellenőrizzük plágium szempontjából, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a cikkben nem szerepel szó szerinti mondat semmilyen forrásból, és a szerző(k) saját szavaival írták-e. A szerkesztőcsapat hozzáférést kap a Crossref Hasonlóitás-ellenőrző szolgáltatásokhoz (iThenticate), hogy segítse őket a beküldött cikkek plágiumellenőrzésében.

3.2 Szerkesztői határozat

A fent említett szempontok szerinti értékelést követően a cikk a SCIEU®-ban való megjelenésre kiválasztottnak minősül, és a folyóirat következő számában jelenik meg.

3.3 A cikkek felülvizsgálata és újbóli benyújtása

A szerkesztőség által kért cikkek felülvizsgálata esetén a szerzők értesítést kapnak, és a megkereséstől számított 2 héten belül válaszolniuk kell a megkeresésekre. A felülvizsgált és újra benyújtott cikkek a fent leírt értékelési folyamaton mennek keresztül, mielőtt jóváhagyják és közzétételre elfogadják.

3.4 Titoktartás

Szerkesztőségünk a beküldött cikket és a szerzőkkel folytatott minden kommunikációt bizalmasan kezel. A szerzőknek a folyóirattal folytatott minden kommunikációt bizalmasan kell kezelniük, beleértve a felülvizsgálatot és az újbóli benyújtást is. A kommunikációból származó anyagokat semmilyen weboldalon nem szabad közzétenni.

4. SZERZŐI JOGI ÉS LICENCSZABÁLYZAT 

4.1 A Scientific European-ban megjelent cikkek szerzői jogát a szerző(k) korlátozás nélkül fenntartják. 

4.2 A szerzők engedélyt adnak a Scientific European-nak a cikk közzétételére, és eredeti kiadóként azonosítják magukat. 

4.3 A szerzők a cikk sértetlenségének megőrzése és az eredeti szerzők, hivatkozási adatok és kiadó azonosítása mellett bármely harmadik félnek jogot biztosítanak a cikk szabad felhasználására. Minden felhasználónak joga van elolvasni, letölteni, másolni, terjeszteni, kinyomtatni, keresni, vagy linkelni a Scientific European-ban megjelent összes cikk teljes szövegét. 

4.4 A Creative Commons Nevezd meg 4.0 licenc formalizálja ezeket és a cikkek közzétételének egyéb feltételeit. 

4.5 Magazinunk is a Creative Commons Licenc CC-BY. Korlátlan, visszavonhatatlan, jogdíjmentes, világméretű, határozatlan idejű jogot biztosít a mű bármilyen módon, bármely felhasználó által és bármilyen célra történő felhasználására. Ez lehetővé teszi a cikkek ingyenes sokszorosítását a megfelelő hivatkozási adatokkal együtt. Minden folyóiratunkban és folyóiratunkban publikáló szerző elfogadja ezeket a közzétételi feltételekként. Az összes cikk tartalmának szerzői joga a cikk kijelölt szerzőjét illeti meg. 

A teljes forrásmegjelölést minden újrafelhasználáshoz mellékelni kell, és a kiadói forrást meg kell ismerni. Ennek a következő információkat kell tartalmaznia az eredeti műről: 

Szerzői) 

Cikk címe 

Folyóirat 

kötet 

Kiadás 

Oldalszám 

A közzététel dátuma 

[A folyóirat vagy magazin címe] az eredeti kiadó 

4.6 Önarchiválás (a szerzők által) 

Engedélyezzük a szerzőknek, hogy hozzászólásaikat archiválják nem kereskedelmi weboldalakon. Ez lehet a szerzők saját személyes weboldala, intézményük tárháza, finanszírozó szervezet tárháza, online nyílt hozzáférésű adattár, Pre-Print szerver, PubMed Central, ArXiv vagy bármely nem kereskedelmi weboldal. A szerzőnek nem kell díjat fizetnie az önarchiválásért. 

4.6.1 Beküldött verzió 

A cikk beküldött változata a cikk szerzői verziója, beleértve a tartalmat és az elrendezést is, amelyet a szerzők felülvizsgálatra küldenek be. Nyílt hozzáférés engedélyezett a benyújtott verzióhoz. Az embargó hossza nullára van állítva. Az elfogadáskor lehetőség szerint a következő kijelentést kell kiegészíteni: „Ezt a cikket a folyóiratban való közzétételre elfogadtuk, és a [Link a végső cikkhez] címen érhető el.” 

4.6.2 Elfogadott verzió 

Az elfogadott kézirat a cikk végleges vázlata, amelyet a folyóirat közzétételre elfogad. Az elfogadott verzióhoz nyílt hozzáférés engedélyezett. Az embargó hossza nullára van állítva. 

4.6.3 Közzétett verzió 

A közzétett verzióhoz nyílt hozzáférés engedélyezett. A lapunkban megjelent cikkeket a szerző azonnali megjelenéskor nyilvánosan hozzáférhetővé teheti. Az embargó hossza nullára van állítva. A folyóiratot eredeti kiadóként kell megjelölni, és hozzá kell adni a [Link a végső cikkhez] szöveget. 

5. PLÁGIÁZÁSPOLITIKA 

5.1 Mi számít plágiumnak? 

A plágium definíciója szerint más publikált és kiadatlan ötletek hivatkozás nélküli felhasználása ugyanazon vagy más nyelven. A cikkben előforduló plágium mértéke a következőképpen határozható meg: 

5.1.1 Jelentősebb plágium 

a. „Egyértelmű plágium”: más személy adatainak/leleteinek visszajelzés nélküli másolása, egy teljes publikáció újbóli benyújtása más szerző neve alatt (akár eredeti nyelven, akár fordításban), vagy az eredeti anyag jelentősebb szó szerinti másolása a forrásra való hivatkozás hiányában, vagy eredeti, publikált tudományos munka nem tulajdonítható felhasználása, például egy másik személy vagy csoport hipotézise/ötlete, ha ez az új publikáció nagy részét képezi, és bizonyíték van arra, hogy nem önállóan dolgozták ki. 

b. „önplagizálás” vagy redundancia: Amikor a szerző(k) a saját vagy korábban közzétett anyagát részben vagy egészben lemásolják, megfelelő hivatkozások megadása nélkül. 

5.1.2 Kisebb plágium 

„Csak rövid kifejezések kismértékű másolása”, „az adatok téves hozzárendelése nélkül”, 100-nál kevesebb szó kisebb szó szerinti másolása az eredeti műből való közvetlen idézés nélkül, kivéve, ha a szöveget széles körben használtnak vagy szabványosítottnak fogadják el (pl. anyagként vagy módszerként) , egy másik mű jelentős részeinek másolása (nem szó szerint, de csak kis mértékben változtatva), függetlenül attól, hogy hivatkoznak-e arra a műre vagy sem. 

5.1.3 Képek felhasználása a forrás megjelölése nélkül: egy kép újraközlése (kép, diagram, diagram stb.) 

5.2 Mikor ellenőrizzük a plágiumot? 

A Scientific European (SCIEU)®-hoz beérkezett összes kéziratot a szakértői értékelés és a szerkesztési folyamat minden szakaszában ellenőrizzük plágium szempontjából. 

5.2.1 A benyújtás után és az elfogadás előtt 

Minden, a SCIEU ®-nak benyújtott cikket a benyújtás és a kezdeti értékelés után, valamint a szerkesztői felülvizsgálat előtt ellenőriznek plágium szempontjából. A hasonlósági ellenőrzéshez a Crossref hasonlósági ellenőrzést (az iThenticate által) használjuk. Ez a szolgáltatás lehetővé teszi a szövegegyeztetést olyan forrásokból, amelyekre vagy nem hivatkoznak, vagy amelyeket a beküldött cikkben plagizáltak. A szavak vagy kifejezések ilyen párosítása azonban véletlenül vagy technikai kifejezések használatának köszönhető. Példa, hasonlóság az Anyagok és módszerek részben. A szerkesztőség különböző szempontok alapján megalapozott döntést hoz. Ha ebben a szakaszban kisebb plágiumot észlelnek, a cikket azonnal visszaküldik a szerzőknek, kérve, hogy minden forrást megfelelően tárjanak fel. Ha jelentősebb plágiumot észlelnek, a kéziratot elutasítják, és azt tanácsolják a szerzőknek, hogy vizsgálják felül, és nyújtsák be újból új cikkként. Lásd a 4.2. szakaszt. Döntés a plágiumról 

Miután a szerzők felülvizsgálják a kéziratot, a szerkesztői csapat ismételten elvégzi a plágiumellenőrzést, és ha nem látnak plágiumot, a cikket a szerkesztési folyamatnak megfelelően felülvizsgálják. Különben ismét visszakerül a szerzőkhöz. 

6. VISSZAVONÁSI POLITIKA 

6.1 A visszavonás okai 

Az alábbiak a SCIEU®-ban megjelent cikkek visszavonásának indokai 

a. Hamis szerzőség 

b. Egyértelmű bizonyíték arra, hogy a megállapítások megbízhatatlanok az adatok csalárd felhasználása, adatgyártás vagy többszörös hiba miatt. 

c. Redundáns publikáció: az eredményeket korábban máshol tették közzé megfelelő kereszthivatkozás vagy engedély nélkül 

d. Jelentősebb plágium „Egyértelmű plágium”: egy másik személy adatainak/leleteinek visszajelzés nélküli másolása, egy teljes publikáció újbóli benyújtása más szerző neve alatt (akár eredeti nyelven, akár fordításban), vagy az eredeti anyag jelentős másolása a forrásra való hivatkozás hiányában. , vagy eredeti, publikált tudományos munka nem tulajdonítható felhasználása, például egy másik személy vagy csoport hipotézise/ötlete, ha ez az új publikáció nagy részét képezi, és bizonyíték van arra, hogy nem önállóan dolgozták ki. „Önplágium” vagy redundancia: Amikor a szerző(k) a saját vagy korábban publikált anyagát részben vagy egészben másolja le, megfelelő hivatkozások megadása nélkül.  

6.2 Visszahúzások 

A visszavonások fő célja a szakirodalom korrekciója és tudományos integritásának biztosítása. A cikkeket a szerzők vagy a folyóirat szerkesztője visszavonhatja. Általában visszavonást alkalmaznak a benyújtás vagy a közzététel során előforduló hibák kijavításához. Fenntartjuk azonban a jogot, hogy teljes cikkeket visszavonjunk, még azok elfogadása vagy közzététele után is. 

6.2.1 Erratum 

Értesítés a folyóirat által elkövetett olyan kritikus hibáról, amely befolyásolhatja a publikációt annak végleges formájában, annak tudományos integritását vagy a szerzők vagy a folyóirat hírnevét. 

6.2.2 Helyesbítés (vagy javítás) 

Értesítés a szerző(k) által elkövetett olyan kritikus hibáról, amely befolyásolhatja a publikációt annak végleges formájában, annak tudományos integritását vagy a szerzők vagy a folyóirat hírnevét. Ez lehet, hogy egy egyébként megbízható publikáció kis része félrevezetőnek bizonyul, a szerzők/közreműködők listája hibás. Fölösleges publikálás esetén, ha a cikk először a lapunkban jelenik meg, a redundáns közzétételről értesítést adunk ki, de a cikket nem vonjuk vissza. 

6.2.3 Aggodalmának kifejezése 

 A folyóirat szerkesztői aggodalmukat fejezik ki, ha nem meggyőző bizonyítékot kapnak a szerzők publikálási kötelezettségszegéséről, vagy ha bizonyíték van arra, hogy az adatok megbízhatatlanok.  

6.2.4 Teljes cikkvisszavonás 

A magazin azonnal visszavonja a megjelent cikket, ha meggyőző bizonyíték áll rendelkezésre. Amikor egy publikált cikket formálisan visszavonnak, a következőket azonnal közzétesszük a folyóirat minden verziójában (nyomtatott és elektronikus), hogy minimalizáljuk a félrevezető publikáció káros hatásait. A magazin arról is gondoskodik, hogy a visszavonások megjelenjenek minden elektronikus keresésben. 

a. A nyomtatott változathoz a szerzők és/vagy a szerkesztő által aláírt „Visszavonás: [cikk címe]” elnevezésű visszavonó jegyzet kerül közzétételre a folyóirat következő számában nyomtatott formában. 

b. Elektronikus változat esetén az eredeti cikk hivatkozását a visszavonási megjegyzést tartalmazó megjegyzés helyettesíti, valamint a visszavont cikkoldalra mutató hivatkozást adjuk meg, és egyértelműen visszavonásként azonosítják. A cikk tartalmában megjelenik a „Visszavont” vízjel a tartalomban, és ez a tartalom szabadon elérhető lesz. 

c. Fel kell tüntetni, hogy ki vonta vissza a cikket – a szerző és/vagy a folyóirat szerkesztője 

d. A visszavonás okát vagy okát egyértelműen meg kell adni 

e. Az esetlegesen rágalmazó kijelentéseket kerüljük 

Ha a szerzőség a közzétételt követően vitatható, de nincs ok kétségbe vonni a megállapítások érvényességét vagy az adatok megbízhatóságát, a publikációt nem vonjuk vissza. Ehelyett helyesbítést adnak ki a szükséges bizonyítékokkal együtt. Egyik szerző sem függetlenítheti magát a visszavont publikációtól, mert ez az összes szerző közös felelőssége, és a szerzőknek nincs okuk arra, hogy jogilag megtámadják a visszavonást. Lásd a Beküldési szabályzatunk szakaszt. Megfelelő vizsgálatot folytatunk, mielőtt a visszavonás, és a szerkesztő úgy döntene, hogy felveszi a kapcsolatot a szerző intézetével vagy a finanszírozó ügynökséggel ilyen ügyekben. A végső döntés a főszerkesztőé. 

6.2.5 Kiegészítés 

Értesítés minden olyan további információról, amely a megjelent dolgozattal kapcsolatban értékes az olvasók számára. 

7. NYÍLT HOZZÁFÉRÉS 

A Scientific European (SCIEU) ® elkötelezett a valódi és azonnali nyílt hozzáférés mellett. Az ebben a magazinban megjelent cikkek szabadon elérhetőek azonnal és véglegesen, miután elfogadták a SCIEU-ban. Az elfogadott cikkekhez DOI-t rendelnek, ha releváns. Nem számítunk fel díjat az olvasóknak, ha bármikor letölthetnek cikkeket saját tudományos használatra. 

A Scientific European (SCIEU) ® a Creative Commons CC-BY licence alatt működik. Ez minden felhasználó számára ingyenes, visszavonhatatlan, világszerte elérhető hozzáférési jogot és engedélyt biztosít a mű másolására, felhasználására, terjesztésére, továbbítására és nyilvános megjelenítésére, valamint származékos művek készítésére és terjesztésére bármilyen digitális adathordozón, bármilyen felelősségteljes célból, ingyenesen. díjmentesen és a szerzőség megfelelő megjelölése mellett. Minden SCIEU®-val publikáló szerző elfogadja ezeket a közzétételi feltételeket. Az összes cikk tartalmának szerzői joga a cikk kijelölt szerzőjét illeti meg. 

A munka teljes verziója és az összes kiegészítő anyag megfelelő szabványos elektronikus formátumban egy online tárhelyen van letétben, amelyet egy tudományos intézmény, tudományos társaság, kormányzati szerv vagy más, a nyílt hozzáférést lehetővé tévő, jól bevált szervezet támogat és karbantart. korlátlan terjesztés, interoperabilitás és hosszú távú archiválás. 

8. ARCHIVÁLÁSI SZABÁLYZAT 

Elkötelezettek vagyunk a publikált művek állandó elérhetősége, hozzáférhetősége és megőrzése mellett. 

8.1 Digitális archiválás 

8.1.1 A Portico (egy közösség által támogatott digitális archívum) tagjaként velük archiváljuk digitális kiadványainkat. 

8.1.2 Digitális kiadványainkat a British Library (Egyesült Királyság Nemzeti Könyvtár) részére nyújtjuk be. 

8.2 Nyomtatott példányok archiválása 

Nyomtatott példányokat küldünk be a British Library, National Library of Scotland, National Library of Wales, Oxford University Library, Trinity College Dublin Library, Cambridge University Library és néhány más nemzeti könyvtárba az EU-ban és az Egyesült Államokban. 

Brit Könyvtár Permalink
Cambridge-i Egyetemi Könyvtár Permalink
Kongresszusi Könyvtár, USA Permalink
Nemzeti és Egyetemi Könyvtár, Zágráb Horvátország Permalink
Skóciai Nemzeti Könyvtár Permalink
Wales Nemzeti Könyvtár Permalink
Oxfordi Egyetemi Könyvtár Permalink
Trinity College Dublin Könyvtár Permalink

9. KÖZLEMÉNYETIKA 

9.1 Ellentétes érdekek 

Minden szerzőnek és szerkesztői csapatnak nyilatkoznia kell a benyújtott cikkhez kapcsolódó esetleges összeférhetetlenségéről. Ha a szerkesztőségben valakinek olyan ütköző érdeke van, amely megakadályozhatja abban, hogy elfogulatlan döntést hozzon egy kézirattal kapcsolatban, akkor a szerkesztőség ezt a tagot nem vonja be az értékelésbe. 

A versengő érdekek a következők: 

A szerzőknek: 

a. Foglalkoztatás – közelmúltbeli, aktuális és minden olyan szervezet által várt, amely anyagilag nyerhet vagy veszíthet a közzététel révén 

b. Finanszírozási források – bármely olyan szervezet kutatási támogatása, amely anyagilag nyerhet vagy veszíthet a publikáció révén 

c. Személyes pénzügyi érdekeltségek – olyan vállalatok részvényei és részvényei, amelyek a közzététel révén anyagilag nyerhetnek vagy veszíthetnek 

d. A javadalmazás bármely formája olyan szervezetektől, amelyek anyagilag nyerhetnek vagy veszíthetnek 

e. Szabadalmak vagy szabadalmi bejelentések, amelyeket a közzététel érinthet 

f. Tagság az érintett szervezetekben 

A szerkesztőség tagjainak: 

a. Személyes kapcsolat a szerzők bármelyikével 

b. Ugyanazon az osztályon vagy intézményben dolgozik vagy nemrégiben dolgozott, mint bármelyik szerző.  

A szerzőknek kéziratuk végén a következőket kell feltüntetniük: A szerző(k) nem nyilatkoznak egymással versengő érdekekről. 

9.2 A szerző magatartása és szerzői jogai 

Minden szerzőnek el kell fogadnia a licenc követelményeit munkája benyújtásakor. A folyóiratainkba való beküldéssel és a jelen licenc elfogadásával a beküldő szerző valamennyi szerző nevében hozzájárul ahhoz, hogy: 

a. a cikk eredeti, korábban nem jelent meg, és jelenleg nincs mérlegelés alatt máshol történő közzétételre; és 

b. a szerző engedélyt kapott bármely harmadik féltől származó anyag (pl. illusztrációk vagy diagramok) felhasználására, és a feltételeket megadták. 

A Scientific European (SCIEU) ® minden cikke a Creative Commons licence alatt jelenik meg, amely lehetővé teszi az újrafelhasználást és újraterjesztést a szerzők megjelölésével. A szerzői jogokra és a licencekre vonatkozó irányelveinket a 3. szakaszban találja 

9.3 Helytelen magatartás 

9.3.1 Kutatási visszaélés 

A kutatási visszaélés magában foglalja a kutatási eredmények meghamisítását, kitalálását vagy plágiumát a kutatási eredmények javaslata, végrehajtása, áttekintése és/vagy jelentése során. A kutatási visszaélések közé nem tartoznak bele a kisebb őszinte hibák vagy nézeteltérések. 

Ha a kutatómunka értékelése után a szerkesztőnek aggályai vannak egy publikációval kapcsolatban; választ kérnek a szerzőktől. Nem kielégítő válasz esetén a szerkesztőség felveszi a kapcsolatot a szerző tanszék- vagy intézetvezetőjével. Közzétett plágium vagy kettős közzététel esetén a folyóiratban közleményt tesznek közzé a helyzet magyarázatával, beleértve a „visszavonásokat”, ha bebizonyosodik, hogy a munka csalárd. Lásd a 4. szakaszt a plágiumra vonatkozó irányelveinkért, és az 5. szakaszt a visszavonási irányelveinkért 

9.3.2 Redundáns közzététel 

A Scientific European (SCIEU) ® csak azokat a cikkeket veszi figyelembe, amelyeket korábban nem publikáltak. A redundáns publikálás, a sokszorosított publikáció és a szövegek újrahasznosítása nem fogadható el, és a szerzőknek gondoskodniuk kell arról, hogy kutatási munkájukat csak egyszer publikálják. 

Kisebb tartalmi átfedések elkerülhetetlenek lehetnek, és ezeket átláthatóan be kell jelenteni a kéziratban. Az áttekintő cikkekben, ha egy korábbi publikáció szövegét újrahasznosítják, azt a korábban megjelent vélemények újszerű továbbfejtésével kell bemutatni, és hivatkozni kell a korábbi publikációkra. Lásd a 4. szakaszt a plágiumra vonatkozó irányelveinkért. 

9.4 Szerkesztési szabványok és folyamatok 

9.4.1 A szerkesztőség függetlensége 

A szerkesztői függetlenséget tiszteletben tartják. A szerkesztőség döntése végleges. Abban az esetben, ha a szerkesztőség egy tagja cikket kíván beküldeni, nem vehet részt a szerkesztői felülvizsgálati folyamatban. A főszerkesztő/a szerkesztőség vezető tagja fenntartja a jogot, hogy az adatok és a tudományos pontosság tekintetében bármely téma szakértőjével konzultáljon, a cikk értékeléséhez. Magazinunk szerkesztői döntéshozatali folyamatai teljesen elkülönülnek kereskedelmi érdekeinktől. 

9.4.2 Felülvizsgálati rendszerek 

Gondoskodunk arról, hogy a szerkesztői felülvizsgálati folyamat tisztességes legyen, és törekszünk az elfogultság minimalizálására. 

A benyújtott dolgozatok a 2. szakaszban leírt szerkesztési eljárásunkon esnek át. Ha a szerző és a szerkesztői csapat tagja között bármilyen bizalmas megbeszélésre került sor, akkor azok bizalmasak maradnak, kivéve, ha az összes érintett fél kifejezett beleegyezését adta, vagy ha bármilyen kivételes eset áll fenn. körülmények. 

A szerkesztők vagy a testületi tagok soha nem vesznek részt a saját munkájukkal kapcsolatos szerkesztői döntésekben, és ezekben az esetekben a lapokat a szerkesztőség más tagjaihoz vagy a főszerkesztőhöz utalhatják. A főszerkesztő a szerkesztési folyamat egyetlen szakaszában sem vehet részt a sajátját érintő szerkesztői döntésekben. Nem fogadunk el semmilyen sértő magatartást vagy levelezést munkatársainkkal vagy szerkesztőinkkel szemben. A lapunkhoz benyújtott cikk minden olyan szerzője, aki sértő magatartást tanúsít vagy levelet folytat az alkalmazottakkal vagy szerkesztőkkel szemben, azonnal visszavonják a publikálási kötelezettség alól. A későbbi beadványok elbírálása a főszerkesztő belátása szerint történik. 

Lásd a 2. szakaszt a felülvizsgálati és szerkesztési szabályzatunkért 

9.4.3 Fellebbezések 

A szerzőknek joguk van fellebbezni a Scientific European (SCIEU)® szerkesztői döntései ellen. A szerzőnek e-mailben kell benyújtania fellebbezésének indoklását a szerkesztőséghez. A szerzőket nem javasoljuk, hogy fellebbezésükkel közvetlenül forduljanak bármely szerkesztőbizottsági taghoz vagy szerkesztőhöz. A fellebbezést követően minden szerkesztői döntés végleges, és a végső döntés a főszerkesztőé. Lásd a felülvizsgálati és szerkesztési szabályzatunk 2. szakaszát 

9.4.4 Pontossági szabványok 

A Scientific European (SCIEU) ® köteles javításokat vagy egyéb értesítéseket közzétenni. A „helyesbítést” általában akkor kell alkalmazni, ha egy egyébként megbízható kiadvány egy kis része megtévesztőnek bizonyul az olvasók számára. „Visszavonást” (értesítést az érvénytelen eredményekről) adunk ki, ha bebizonyosodik, hogy a munka csalárd vagy jelentős hiba eredménye. Tekintse meg az 5. szakaszt visszavonási szabályzatunkért 

9.5 Adatmegosztás 

9.5.1 Nyílt adatokra vonatkozó szabályzat 

Annak érdekében, hogy más kutatók ellenőrizhessék és tovább építhessék a Scientific European (SCIEU)®-ban megjelent munkát, a szerzőknek elérhetővé kell tenniük azokat az adatokat, kódokat és/vagy kutatási anyagokat, amelyek a cikkben szereplő eredmények szerves részét képezik. Minden adatkészletet, fájlt és kódot megfelelő, elismert, nyilvánosan elérhető tárolókban kell elhelyezni. A szerzőknek magának a kéziratnak a benyújtásakor fel kell tüntetniük, ha a munkájukból származó adatok, kódok és kutatási anyagok elérhetőségét korlátozzák. 

A külső tárolóban elhelyezett adatkészleteket, fájlokat és kódokat megfelelően hivatkozni kell a hivatkozásokban. 

9.5.2 Forráskód 

A forráskódot nyílt forráskódú licenc alatt kell elérhetővé tenni, és egy megfelelő tárolóban kell elhelyezni. Kis mennyiségű forráskód szerepelhet a kiegészítő anyagban. 

10. ÁRPOLITIKA 

10.1 Előfizetési díjak 

Nyomtatás 1 éves előfizetés* 

Vállalati 49.99 GBP 

Intézményi 49.99 GBP 

Személyes 49.99 GBP 

*Postaköltség és ÁFA plusz 

10.2 Feltételek 

a. Minden előfizetés naptári évre vonatkozik, januártól decemberig. 
b. Minden megrendelés esetén teljes előleg fizetése szükséges. 
c. Az előfizetési díjak az első szám feladása után nem téríthetők vissza. 
d. Egy intézményi vagy vállalati előfizetést egy szervezeten belül több személy is igénybe vehet. 
e. Személyes előfizetést csak az egyéni előfizető használhat fel személyes használatra. Személyes áron történő előfizetések megvásárlásával Ön elfogadja, hogy a Scientific European® kizárólag személyes, nem kereskedelmi célokra kerül felhasználásra. A megvásárolt előfizetések személyes áron történő továbbértékesítése szigorúan tilos. 

10.2.1 Fizetési módok 

A következő fizetési módokat fogadják el: 

a. Banki átutalással GBP (£) számlanév: UK EPC LTD, számlaszám: '00014339' Rendezési kód: '30-90-15' BIC: 'TSBSGB2AXXX' IBAN:'GB82TSBS30901500014339'. Kérjük, fizetéskor adja meg számlaszámunkat és előfizetői számát, és küldje el az információkat e-mailben a címre [e-mail védett] 
b. Betéti vagy hitelkártyával 

10.2.2 adó 

A fent feltüntetett árak az adókat nem tartalmazzák. Minden ügyfél az Egyesült Királyságban érvényes adókulcs szerint fizeti az áfát. 

10.2.3 Szállítás 

Kérjük, hogy az Egyesült Királyságon és Európán belül akár 10 munkanapot, a világ többi részén pedig 21 napot várjon. 

11. HIRDETÉSI POLITIKA 

11.1 A Scientific European® weboldalán és nyomtatott formában megjelenő összes hirdetés független a szerkesztői folyamattól és a szerkesztői döntésektől. A szerkesztői tartalmat semmilyen módon nem veszélyeztetik vagy befolyásolják a reklámügyfelekkel vagy szponzorokkal kapcsolatos kereskedelmi vagy pénzügyi érdekek vagy marketingdöntések. 

11.2 A hirdetések véletlenszerűen jelennek meg, és nem kapcsolódnak a weboldalunkon található tartalomhoz. A hirdetők és a szponzorok nem befolyásolhatják vagy befolyásolhatják a felhasználók által a webhelyen kulcsszó vagy keresési téma alapján végzett keresések eredményeit. 

11.3 A hirdetések kritériumai 

11.3.1 A hirdetéseknek egyértelműen azonosítaniuk kell a hirdetőt és a kínált terméket vagy szolgáltatást 

11.3.2 Nem fogadunk el olyan hirdetéseket, amelyek megtévesztőek vagy félrevezetőek, vagy illetlennek vagy sértőnek tűnnek szövegben vagy műalkotásban, vagy ha személyes, faji, etnikai, szexuális irányultságú vagy vallási jellegű tartalomra vonatkoznak. 

11.3.3 Fenntartjuk magunknak a jogot, hogy elutasítsunk minden olyan hirdetést, amely befolyásolhatja folyóirataink hírnevét. 

11.3.4 Fenntartjuk magunknak a jogot, hogy a hirdetményt a folyóirat oldaláról bármikor visszavonjuk. 

A főszerkesztő döntése végleges. 

11.4 A Scientific European® (weboldal és nyomtatott oldal) hirdetéseivel kapcsolatos panaszokat a következő címre kell küldeni: [e-mail védett] 

12. HIPERLINKELÉSI SZABÁLYZAT 

A webhelyen található külső hivatkozások: Ezen a webhelyen számos helyen találhat más webhelyekre/portálokra mutató hivatkozásokat. Ezek a hivatkozások az olvasók kényelmét szolgálják, hogy lehetővé tegyék számukra az eredeti források/hivatkozások elérését. Tudományos európai nem vállal felelősséget a hivatkozott weboldalak tartalmáért és megbízhatóságáért, és nem feltétlenül támogatja az azokon vagy a közzétett weblinkeken keresztül elérhető weboldalakon kifejtett nézeteket. A link puszta jelenléte vagy listája ezen a weboldalon nem tekinthető semmiféle jóváhagyásnak. Nem tudjuk garantálni, hogy ezek a linkek mindenkor működni fognak, és nincs befolyásunk a hivatkozott oldalak elérhetőségére/nem elérhetőségére.  

13. A KÖZZÉTÉTEL NYELVE

A kiadás nyelve Tudományos európai az angol. 

Mindazonáltal a nem angol anyanyelvű hallgatók és olvasók kényelmét szolgálja, idegi fordítás (gépi alapú) elérhető szinte az összes fontos nyelven, amelyet a világ különböző részein beszélnek. Az ötlet az, hogy segítsünk az ilyen olvasóknak (akiknek anyanyelve nem angol) megérteni és értékelni a tudományos történetek legalább lényegét saját anyanyelvükön. Ezt a lehetőséget jóhiszeműen bocsátjuk olvasóink rendelkezésére. Nem tudjuk garantálni, hogy a fordítások szavakban és ötletekben 100%-ban pontosak lesznek. Tudományos európai nem vállal felelősséget az esetleges fordítási hibákért.

***

RÓLUNK  CÉLKITŰZÉS ÉS HATÁLY  Politikánk   KAPCSOLAT  
SZERZŐI UTASÍTÁSOK  ETIKA ÉS HELYTELEN GYAKORLAT  SZERZŐK GYIK  CIKK KÜLDÉSE